@misc{cogprints9128, editor = {Dott. Marco Cruciani and Prof. Federico Cecconi}, title = {Teoria della Mente in preadolescenti e adolescenti: Una valutazione multicomponenziale}, author = {Prof. Francesca M. Bosco}, publisher = {Universit{\`a} di Trento}, year = {2012}, pages = {342--347}, journal = {Atti del 9? Convegno Annuale dell?Associazione Italiana di Scienze Cognitive (AISC) }, url = {http://cogprints.org/9128/}, abstract = {La teoria della mente (ToM) {\`e} l?abilit{\`a} di attribuire stati mentali a se stes-si e agli altri e utilizzare questa conoscenza per prevedere e spiegare le azioni e i comportamenti che ne conseguono (Premack e Woodruff, 1978). Evidenze empiriche nella letteratura della psicologia dello sviluppo (Wimmer e Perner, 1983; Perner e Wimmer, 1985), nel dominio delle neuro-scienze (Vogeley et al., 2001; Sebastian et al., 2012) e studi teorici (Nichols e Stich, 2003; Tirassa Bosco e Colle, 2006), hanno mostrato la natura comples-sa della ToM: tale abilit{\`a} non sembra esser riducibile a una funzione cogniti-va unitaria, ma {\`e} possibile identificare al suo interno differenti componenti. In primo luogo, la ToM si articola in differenti livelli di complessit{\`a} di ragionamento: ToM di I ordine, che si riferisce all'abilit{\`a} di inferire pensieri e intenzioni di un'altra persona e la ToM di II ordine, che richiede l'abilit{\`a} di gestire rappresentazioni mentali pi{\`u} complesse, ovvero di inferire cosa un'al-tra persona pensi di un terzo individuo. I dati in letteratura mostrano che i bambini sono in grado di risolvere compiti di ToM di I ordine a partire dall'e-t{\`a} di tre/quattro anni (Wimmer e Perner, 1983) e che a sette anni siano in gra-do di ragionare su credenze di II ordine (Perner e Wimmer, 1985). Inoltre, la ToM comprende le abilit{\`a} di ragionamento su diversi tipi di stati mentali, come credenze e desideri (Bartsch e Wellman, 1989) che pos-sono essere relativi a se stessi (ToM in I persona) o agli altri (ToM in III per-sona) (Vogeley et al., 2001). Nichols e Stich (2003) affermano che la com-prensione della I e della III persona sono attivit{\`a} distinte mediate da processi cognitivi differenti e ricerche in campo neuroscientifico (Abu-Akel, 2003; Vogeley e Fink, 2003) supportano questa posizione, mostrando il coinvolgi-mento di circuiti differenti per la prospettiva della ToM in I e III persona. Le ricerche sulla ToM si sono concentrate tradizionalmente sui bambini in et{\`a} prescolare e scolare e sono invece pochi gli studi sullo sviluppo di que-sta abilit{\`a} in preadolescenza e adolescenza. Tuttavia, lo sviluppo della ToM in preadolescenza e adolescenza {\`e} una tematica di rilievo dal momento che questa fase dello sviluppo {\`e} caratterizzata da marcati cambiamenti compor-tamentali, ormonali e fisici (Coleman e Hendry, 1999) e dal miglioramento in processi cognitivi, come le funzioni esecutive, che sembrano essere correlate con lo sviluppo della ToM (Dumontheil et al., 2010). I pochi studi in letteratura su questo argomento mostrano che durante l'a-dolescenza le abilit{\`a} di ragionamento in I e III persona migliorano con l'et{\`a} (Hatcher et al., 1990) e che si assiste a un incremento delle abilit{\`a} di conside-rare il punto di vista di un altro dall'infanzia all'adolescenza, sino a un ulterio-re perfezionamento nell'et{\`a} adulta (Dumontheil et al., 2010). Il presente lavoro fornisce un assessment completo dei diversi aspetti che compongono la ToM in un campione di ragazzi preadolescenti e adolescenti, attraverso l?utilizzo dell?intervista semi-strutturata Theory of Mind Asses-sment Scale (Th.o.m.a.s.; Bosco et al, 2006; 2009a; 2009).} }